根据提供的数据,我们可以从以下几个核心维度进行分析:
首先计算TOP3品牌的销售额占比。
计算TOP3品牌的总销售额: [ 720,564 + 698,330 + 544,130 = 1,963,024 ]
总销售额: [ 12,418,846 - (剩余品牌总销售额) ] 假设剩下的品牌销售总额为 (X),那么总销售额可以表示为: [ 1,963,024 + X = 12,418,846 ]
计算TOP3品牌的销售额占比: [ \frac{1,963,024}{12,418,846} \times 100% \approx 15.78% ]
结论: TOP3品牌的小店合计占总销售额的约15.78%,表明品牌集中度不高。
统计每个品牌关联达人、直播和视频的数量:
比较各品牌多渠道投放的数量:
结论: 大部分品牌的达人合作较为广泛,但整体直播频次较少。视频数量存在较大差异。
统计各品牌小店的热门带货类目:
总体来看,大部分品牌的带货类别集中在母婴、玩具和家居类。
结论: 带货类别集中于与品牌定位相关的领域,未见显著的跨类目推广策略。
计算各品牌小店动销商品数及其直播/视频投放联动情况:
动销商品数:
直播和视频投放的联动表现(仅作为参考,未提供具体数据)。
结论: 动销商品数与直播/视频数量存在一定的正相关性。太空小怪兽通过较多的商品动销和较高的达人合作,整体表现较好;好孩子次之;美乐家略显不足。
从以上分析可以得出以下主要发现:
以上分析数据来源:互联岛